知所未知  发蒙解惑

监狱风云停不下来?

“嫖娼队”紧追“吸毒队” 贵圈请自重!

导语:近日,导演王全安因嫖娼被抓,舆论并未因此而沸腾,反倒是一片见怪不怪的淡然以对,人们讨论的焦点也不是指责他的行为如何触犯法律及社会道德底线,而是津津乐道于探讨其有了美女老婆还不知足的心理成因。甚至在网友评论中还出现了这样的声音:好导演王全安没有利用职务之便去潜规则女演员!中国该不该对明星们“更宽容些”?

2014.09.18   第 23 期   编辑:王岚

明星嫖娼
要点
  • 1

    很多年以前,娱乐圈还不叫娱乐圈,在大众心中是艺术圈。一说起艺术,那便是高高在上令人神往的。

  • 2

    如果是公共名人,自当有更多社会责任担当,而非相反“以身试法,自毁不倦”。

  • 3

    总体来说,舆论场上对涉黄毒者的同情声音往往多一些,市场对他们则要严厉一些,而后者更具有决定意义。

从“艺术圈”到“娱乐圈”

比之单身黄海波的“犯错”,王全安的“错”好像不被人同情。同样是男人,出了同样的问题,为什么舆论的反应不一样呢?其中最主要的原因是王全安有妻室,并且其妻还是一位有名气、长相不错的演员。正如网友所问——“张雨绮这么漂亮,你还去嫖娼?”“媳妇美得像凤凰也比不上外面的野鸡?”纵然性感娇艳的张雨绮也拴不住老公的身子啊!

或许是我们太浅薄,因为王全安面对的是一个没化妆的张雨绮。从一开始,王全安和张雨绮的结合就有争议。在传统的观念中,一个女孩子怎么会嫁给大她21岁的男人?可是,张雨绮还是“迎难而上”了,在成功出演了《白鹿原》里的田小娥后,摇曳生姿的她活色生香了一把。与所有明星的“出丑”一样,大众的心态是“愈丑愈过瘾”。于是,有人跑到张雨绮微博上留言:快回家,你老公嫖了;有人在大S微博下留言:张雨绮她老公嫖了;还有人在余男的微博上留言:大仇已报。

  

王全安≠安全王 家有美妻也出轨

有网友说,嫖娼队再得一分,吸毒队加油。没错,大伙儿都有一颗看热闹的心。各路段子手的调侃,正说明了王全安嫖娼的“不应该”。如成龙那句金句——犯了天下男人都容易犯的错。发生这样的事,娱乐圈内人多半不便去评价,有些导演甚至说“我和王全安不熟”。不想谈论嫖娼属于罪与非罪的问题,只是知晓它在中国是违法的。放在属于文化艺术性质的导演身上,用哈文的评论可以归结为“斯文扫地”。

很多年以前,娱乐圈还不叫娱乐圈,在大众心中是艺术圈。一说起艺术,那便是高高在上令人神往的。后来,艺术圈“转基因”了,成了仿若大染缸的娱乐圈,这便纷繁复杂了。我们不愿过分指摘他人私德。只是,对哪怕娶了天仙美女的名人明星,如果哪天爆出类似嫖娼丑闻,其实也不必满脸震惊,故作惊诧。对这种事,真的有你表现出的那么“不解”吗?

“娶了大美人张雨绮还出来嫖娼?”

王全安嫖娼,之所以比上次黄海波嫖娼在网上闹得更欢,或是因为王夫人正是《白鹿原》里那个戏里戏外都人见人爱的张雨绮。用网上痛心疾首的众多女段子手、网络红人的话说:“那对大长腿,我看了都动心。”所以,问题就来了,这也是此事引发的网友最大不解之谜—既然都娶了这么漂亮的老婆,为啥还要出去嫖娼?

网络围观者议论纷纷,颇多不解。也有“挖的一手好坟”的“盗墓高手”好事者,翻出当年王全安的一段采访视频。据说正是在《白鹿原》漫长拍摄中,导演王全安与女主角张雨绮喜结良缘。而在《杨澜访谈录》中,王全安表示“小娥在现实生活中似乎太悲惨,我们总得把她解救出来”,于是他便“把自己舍了出去”。这话令人动容,我也愿意相信,当时情境下,恳切言辞,皆是真情。可是,好景不长,才短短几年,当日“舍出自己,救出她来”的蜜语,就换作了那边厢张雨绮正于异国时装走秀,这边厢自己在工作室连嫖三日的劣迹。

无人婚姻,不需经营,况乎头顶公共光环,占据更多关注资源的名人明星。这也是近期名人“黄赌毒”新闻引发最热烈的公共讨论。名人关注者众,示范效应广。克己复礼,有德有信,遵纪守法,则有普惠良善的示范,而德行失范,作奸犯科,乃至不幸卷入“黄赌毒”泥淖,则也会有负面恶性的波及和辐射。

“王全安娶了张雨绮这么个大美人还出来嫖娼,这事证明高薪养廉不靠谱啊!”看来缺少监管的“高薪养廉”论不管是在政治经济上还是情感婚恋上,都已被证明破产。这或许是段子圈里的“今日最佳”。

所以,如果是公共名人,自当有更多社会责任担当,而非相反“以身试法,自毁不倦”。道德律己,司法律人。人或说人性皆有弱点,没有谁的理性是无限的。这正是我们律法存在的必要。

中国该不该对明星们“更宽容些”呢?

中国社会显然比过去宽容多了,但道德形象对演艺明星远不是无关紧要的,这首先不是个该不该的问题,而是个事实。在世界范围内,这个判断也在大多数情况下成立。那些爆出严重丑闻甚至吃了官司的各类明星仍能在事业上屹立不倒的,多是绝顶的实力派,比如科比•布莱恩特、休•格兰特等。他们的特殊抗丑闻表现,有时让人产生所有演艺界人士都可以像他们那样幸运的幻觉。

中国舆论场如今很追捧明星因涉黄毒被抓的丑闻,可以说不管被抓的是谁,都会带来舆论消费的狂欢。然而与此同时,中国社会对明星的道德要求仍比西方严厉,换句话说,中国出科比•布莱恩特、休•格兰特会更难些。

中国该不该对明星们“更宽容些”呢?对这个问题,中国的老百姓有更多的决定权。如果大家继续看涉黄毒明星拍的电影,听他们的歌,尤其是不反感他们做流行产品的广告代言人,那么对这些明星的追究就会完全缩小到法律层面。现在的情况是,除了法律,市场也不同程度参与了对他们的惩罚。

市场是很真实的东西,它直接连着老百姓的感受。舆论场的主观因素可以人为配置,市场的规则更加客观无情。总体来说,舆论场上对涉黄毒者的同情声音往往多一些,市场对他们则要严厉一些。而后者更具有决定意义。市场化在引导中国形成这样的规则:一方面个人有更多选择和自由,一方面社会的法则越来越清晰、坚决,每个人做出一项选择,就意味着同时选择了一种结果。当一个人选择超出大众水准和身边人的“自由”时,就很可能会付出额外的代价。

资料来源:人民网-环球时报、河南商报、华商报、广州日报

结语
现如今若问起对娱乐圈的印象,也许你脱口而出“绯闻”“吸毒”“炒作”,天空飘来四个字——贵圈真乱。一夜成名获得高额回报,手头阔绰便生了花花心思,或许这是人之常情。但是,既然成了头戴光环的公众人物,就要更加注意言行,藏起冲动,给人以榜样,别让本该“斯文”的文化人斯文扫地。

调查

  • 1.你对娱乐圈2014年”监狱风云“大戏怎么看?(此问必选)
  • 2.你如何定位现今的娱乐圈关键词?(此问必选)
  • 3.你会接受曝出过丑闻的明星重返演艺圈吗?(此问必选)
往期回顾
凤凰讲堂官方微博
凤凰讲堂官方微博

微博扫描二维码 每天获得精彩资讯

  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立